cooperativas... de la palabra cooperar, no esclavizar

Como la rutina me la ganó, ya no hay tanta novedad que escribir. Lo que sí hay son cosas que no entiendo. Por lo tanto, creo que voy a cambiar la temática de desastres en el Reino Unido a simplemente cosas que no entiendo. Si usted tiene paciencia, tolerancia y algo de perseverancia, podrá encontrar interesantes estas divagaciones e incluso, en el mejor de los casos, terminar declarándose igual de confundido/a que yo.

El tema de hoy: Las Cooperativas.
Si usted es igual de ignorante que yo, la palabra cooperativa la asocia a: a.- una radio o b.-un modelo de negocios medio socialista, probablemente asociado al campo y más bien de los 50. Bueno, lo que yo me he venido a enterar ultimamente es que una cooperativa es: c.-una persona jurídica (perdónenme los abogados si ocupé mal el termino) completamente válida, actual, y en nuestros días el único modelo de negocios que ha sobrevivido la crisis económica (no sé que tanto se habla de esto en Chilito, pero como entenderán, acá es pan de cada día)  sin mayores complicaciones.

Si esto no es ninguna novedad para usted, lo lamento. Mi punto, sin embargo, tiene que ver con las razones porqué por ejemplo, el único banco que no tuvo que ser subsidiado por el gobierno acá es una cooperativa. De vuelta al principio: Cooperativa es un tipo de negocio dónde todos los miembros son dueños del negocio. Idealmente, todos los empleados son miembros. Hay ciertas excepciones: por ejemplo, en un negocio de radio taxis, el pre requisito para ser miembro de la cooperativa puede ser ser taxista, lo que excluye al resto de los empleados. Sin embargo, la mayoría de las cooperativas comprenden a la totalidad de los empleados. Al ser transversales, los empleados trabajan mejor porque imponen reglas laborales que ellos mismos deciden, y a la vez se esfuerzan más porque verán de primera mano el fruto de ese esfuerzo. Dígase, el exedente que generan se distribuye entre todos los miembros, y no, como en el caso de negocios particulares, al dueño. Los procesos de toma de decisiones y elección de los directores están a cargo de la asamblea, a la cual todos los miembros tienen el derecho de asistir.

Esta transversalidad también actúa como regulador moral de la institución. Es decir, se evita la toma de decisiones que favorezcan a unos pocos al desmedro de muchos. Este es el punto clave que, a mi parecer, hacen ver a las cooperativas como un modelo de negocios sustentables. Acá, el código ético de la cooperativa bancaria no le permitió sobreespecular con la plata de la gente, y al evitar esto, la crisis no le afectó mayormente.

Los puntos de mi perplejidad:

Habiendo dicho todo esto, simplemente no entiendo lo poco que se habla del tema. Estoy formando una cooperativa de artistas ahora, y de pura metida me puse a investigar la legislación y los incentivos para formar una en Chile. Adivinen: incentivos: pocos. Solamente para cooperativas con objetivos de lucro directo (perdón por el termino. me refiero a las que generan ingresos por comprar y vender un bien o servicio), no de servicios sociales. Información: poca y confusa. Comentarios de la gente tratando de acceder a la misma información: No vale la pena tratar, porque no hay suficiente información y apoyo al respecto, y si bien si hay algunos incentivos, la dificultad de realizar todo el proceso hace que casi no valgan la pena.

Entonces, pregúntome yo: En un país dónde la desigualdad social va solo hacia arriba ¿no valdrá la pena poner el tema sobre el tapete? ¿Cómo puede ser posible que viendo el desastre en que está Europa, y teniendo la perspectiva desde afuera, nadie esté preocupandose de prevenir las cosas con soluciones sustentables?

Mi segundo punto de perplejidad tiene que ver con el tipo de cooperativa que estoy armando ahora: una cooperativa de artistas. Algo de este estilo, según lo que he podido investigar, no tiene ningún tipo de incentivo en Chile. Entonces, yo me pregunto: ¿Hasta cuando vamos a seguir siendo miembros de la sociedad sin derecho a nada? Tenemos un oficio que se tilda de inútil. Talentos y habilidades de nivel universitario (en la mayoría de los casos) que se desperdician en trabajar en "cualquier cosa menos lo que uno estudió". Yo no se ustedes, pero teniendo en cuenta el beneficio que traen las artes dentro de la sociedad (regeneración urbana, social, reinserción, desarrollar habilidades cognitivas y pensamiento crítico, etc) no entiendo como es posible que prácticamente no existan figuras legales que nos permitan formar estructuras de apoyo mutuo y que por ende fomenten el desarrollo cultural y social del país.

bueno... eso. no entiendo nomás.

ps: si por alguna razón alguien que entiende del tema llegara a leer esto, perdónenme los conceptos equivocados y la falta de investigación. es un vomitón en un blog, no un artículo investigado :)